Seguridad pública y Derechos Civiles
Regionalización del servicio de bomberos
Un servicio regional de bomberos podría crear una respuesta de emergencia unificada, eficiente y eficaz para todos los habitantes de Truckee Meadows.
¿De dónde vendría el ahorro? De la unidad. Ahora mismo la región funciona con tres departamentos, tres jefes de bomberos, tres equipos directivos, tres divisiones de formación, tres talleres de diesel pesado, etc. - todos ellos realizando trabajos similares por separado. Un sistema consolidado podría reducir la excesiva redundancia y hacer un mejor uso del dinero de los contribuyentes.
¿Cómo se financiaría? Esa es la pregunta clave. ¿Requeriría un nuevo impuesto o podría financiarse reasignando recursos de los actuales presupuestos de Sparks, Reno y el condado de Washoe?
Lo que está claro es que el sistema actual no es sostenible. Cada decisión que tomamos debe poner a las personas en primer lugar - y un servicio de bomberos regional podría traer una mayor coherencia, tiempos de respuesta más rápidos, y una red de emergencia más fuerte y más resistente para los prados de Truckee, la ciudad de Sparks, y el Distrito 2.
Personal de incendios en Sparks
Mientras continúan las discusiones sobre la regionalización de nuestro servicio de bomberos, no podemos permitirnos esperar para hacer mejoras. La ciudad de Sparks necesita aumentar el personal de bomberos ahora, no algún día. Vidas y propiedades dependen de ello.
Tanto si la regionalización avanza como si no, debemos asegurarnos de que la Estación de Bomberos 5 de Sparks permanezca abierta y con todo su personal. El cierre o "oscurecimiento" de una estación no sólo incomoda a los vecindarios, sino que ralentiza los tiempos de respuesta, pone en peligro a los residentes de Sparks y a los bomberos, y sobrecarga todo el sistema.
Un departamento bien dotado de personal es la base de la seguridad pública. Hasta que dispongamos de un plan regional -si es que alguna vez lo tenemos- debemos dar prioridad a los niveles de dotación de personal, equipamiento y cobertura dentro de nuestra propia ciudad. Mantener la Estación 5 abierta es mantener Sparks seguro.
Recuperación de costes del incendio de Sparks
La propuesta de Tarifa de Primeros Auxilios de Bomberos de Sparks ha suscitado preocupaciones comprensibles, y quiero dejar clara mi postura. Apoyo la tasa SI y SÓLO SI no se factura a los residentes de Sparks ningún saldo restante después del seguro.
Muchos de nosotros ya pagamos las tasas de primera respuesta a través de nuestras primas de seguros - y la mayoría de las otras jurisdicciones ya facturan tasas como esta directamente a las compañías de seguros. No se trata de una tasa por llamar al 911. Es un reembolso por los costosos suministros médicos que los bomberos utilizan en el lugar de los hechos, como collarines, férulas neumáticas y medicamentos necesarios para salvar vidas.
Sparks no debería tener que absorber esos costes, y los residentes no deberían recibir una doble factura por ellos. El objetivo debería ser recuperar los gastos legítimos a través del seguro, no crear otra carga para los habitantes de Sparks.
Lea más sobre mi opinión acerca de la tasa haciendo clic aquí.
Personal de la Policía de Sparks
La seguridad pública empieza por tener suficientes agentes para responder cuando y donde se les necesite. Ahora mismo, hay ocasiones en las que menos de cinco agentes se encargan de cubrir toda la ciudad de Sparks. Eso no sólo es inaceptable, sino que es inseguro tanto para nuestra comunidad como para nuestros agentes.
No podemos esperar que nuestro departamento de policía mantenga un alto nivel de servicio mientras depende de niveles peligrosos de horas extraordinarias. Los agentes con exceso de trabajo se enfrentan a la fatiga, tiempos de respuesta más lentos, y un mayor riesgo en el trabajo. La gente de Sparks se merece un departamento con todo el personal, bien apoyado y equipado para mantener la seguridad en todos los barrios.
Invertir en personal adecuado no es opcional: es esencial para proteger a nuestra comunidad y a los funcionarios que la sirven.
Expansión de los drones como primeros intervinientes
El programa Drone as a First Responder ha demostrado ser un éxito en Sparks. Los drones ayudan a los primeros intervinientes a llegar más rápido al lugar de los hechos, evaluar las situaciones de forma más segura y tomar decisiones mejor informadas incluso antes de que lleguen las unidades.
Ha llegado el momento de aprovechar ese éxito. Ampliar la cobertura de drones a más partes de la ciudad significa tiempos de respuesta más rápidos, mejor conocimiento de la situación y resultados más positivos tanto para los equipos de primera intervención como para los residentes de Sparks y el Distrito 2.
Innovaciones como ésta nos ayudan a aprovechar mejor nuestros recursos y a mantener Sparks a salvo. Sigamos invirtiendo en tecnología que funcione y asegurémonos de que todos los barrios se beneficien de ella.
Auditoría del uso de la tecnología
Tecnologías como las cámaras ShotSpotter y Flock Safety pueden contribuir a la seguridad pública, pero solo si se utilizan de forma responsable, se someten a auditorías periódicas y se rigen por políticas estrictas que impidan su uso indebido. La ACLU ha planteado preocupaciones legítimas sobre cómo se puede abusar de estos datos o compartirlos más allá de su finalidad prevista, razón por la cual son esenciales la transparencia, unos límites de acceso estrictos y una supervisión clara.
Estos sistemas también son caros, y los contribuyentes merecen saber que obtienen un valor real. Tenemos que auditar tanto las herramientas como los contratos para asegurarnos de que protegen los derechos civiles, ofrecen resultados mensurables y cumplen las mismas normas de rendición de cuentas que esperamos en todo el gobierno.
Eliminar los cajeros automáticos de criptomonedas en Sparks
Cualquier persona que invierta legítimamente en criptomonedas puede hacerlo de forma segura sin necesidad de utilizar estas máquinas. Los cajeros automáticos de criptomonedas tienen comisiones elevadas, ofrecen poca protección y no aportan ningún beneficio real al público. Lo único que ofrecen es comodidad para los estafadores y perjuicios económicos para los habitantes de Nevada.
Como candidato al Consejo Municipal de Sparks, Distrito 2, creo que es hora de eliminar los cajeros automáticos de criptomonedas de nuestra comunidad. Hacerlo no afectará a los usuarios legítimos de criptomonedas, pero eliminará una herramienta importante que se utiliza para explotar a nuestros residentes. Es hora de sacar estas máquinas del Distrito 2, de Sparks y, en última instancia, de Nevada.
Para leer más sobre mi opinión acerca de los cajeros automáticos de criptomonedas, haga clic aquí.