Seguridad pública y Derechos Civiles
Regionalización del servicio de bomberos
Un servicio regional de bomberos podría crear una respuesta de emergencia unificada, eficiente y eficaz para todos los habitantes de Truckee Meadows.
¿De dónde vendría el ahorro? De la unidad. Ahora mismo la región funciona con tres departamentos, tres jefes de bomberos, tres equipos directivos, tres divisiones de formación, tres talleres de diesel pesado, etc. - todos ellos realizando trabajos similares por separado. Un sistema consolidado podría reducir la excesiva redundancia y hacer un mejor uso del dinero de los contribuyentes.
¿Cómo se financiaría? Esa es la pregunta clave. ¿Se necesitaría un nuevo impuesto o se podría financiar reasignando recursos de los presupuestos existentes Sparks, Reno y el condado de Washoe?
Lo que está claro es que el sistema actual no es sostenible. Todas las decisiones que tomemos deben anteponer a las personas, y un servicio regional de bomberos podría aportar una mayor coherencia, tiempos de respuesta más rápidos y una red de emergencias más sólida y resistente para Truckee Meadows, la ciudad de Sparks y el distrito 2.
Sparks Personal
Aunque continúan los debates sobre la regionalización de nuestro servicio de bomberos, no podemos permitirnos esperar para introducir mejoras. La ciudad de Sparks aumentar la plantilla de bomberos ahora, no algún día. Hay vidas y propiedades que dependen de ello.
Independientemente de si la regionalización sigue adelante o no, debemos garantizar que la estación Sparks 5 Sparks permanezca abierta y con todo su personal. Cerrar o «reducir» una estación no solo causa molestias a los vecinos, sino que ralentiza los tiempos de respuesta, pone en peligro Sparks y bomberos Sparks y sobrecarga todo el sistema.
Un departamento con suficiente personal es la base de la seguridad pública. Hasta que tengamos un plan regional en marcha, si es que alguna vez lo tenemos, debemos dar prioridad a los niveles de personal, el equipamiento y la cobertura dentro de nuestra propia ciudad. Mantener abierta la estación 5 es sinónimo de mantener Sparks .
Recuperación de los costes Sparks
La tarifa propuesta para los servicios de primeros auxilios Sparks ha suscitado preocupaciones comprensibles, y quiero dejar clara mi postura al respecto. Apoyo la tarifa SI, y SOLO SI, a Sparks no se les factura ningún saldo restante después del seguro.
Muchos de nosotros ya pagamos las tasas de primera respuesta a través de nuestras primas de seguros - y la mayoría de las otras jurisdicciones ya facturan tasas como esta directamente a las compañías de seguros. No se trata de una tasa por llamar al 911. Es un reembolso por los costosos suministros médicos que los bomberos utilizan en el lugar de los hechos, como collarines, férulas neumáticas y medicamentos necesarios para salvar vidas.
Sparks tener que absorber esos costes, y los residentes no deberían tener que pagarlos dos veces. El objetivo debería ser recuperar los gastos legítimos a través del seguro, no crear otra carga para los habitantes de Sparks.
Lea más sobre mi opinión acerca de la tasa haciendo clic aquí.
Personal Sparks
La seguridad pública comienza con contar con suficientes agentes para responder cuando y donde se les necesita. En este momento, hay ocasiones en las que menos de cinco agentes se encargan de cubrir toda la ciudad de Sparks. Eso no solo es inaceptable, sino que también es inseguro tanto para nuestra comunidad como para nuestros agentes.
No podemos esperar que nuestro departamento de policía mantenga un alto nivel de servicio mientras depende de niveles peligrosos de horas extras. Los agentes con exceso de trabajo se enfrentan a fatiga, tiempos de respuesta más lentos y un mayor riesgo en el trabajo. Los habitantes de Sparks un departamento con personal completo, bien respaldado y equipado para mantener la seguridad de todos los barrios.
Invertir en personal adecuado no es opcional: es esencial para proteger a nuestra comunidad y a los funcionarios que la sirven.
Expansión de los drones como primeros intervinientes
El programa «El dron como primer respondedor» ha demostrado ser un éxito en Sparks. Los drones están ayudando a los equipos de primera respuesta a llegar más rápido al lugar de los hechos, evaluar las situaciones con mayor seguridad y tomar decisiones mejor informadas incluso antes de que lleguen las unidades.
Es hora de aprovechar ese éxito. Ampliar la cobertura de los drones a más zonas de la ciudad significa tiempos de respuesta más rápidos, una mejor percepción de la situación y resultados más positivos tanto para los servicios de emergencia como para los residentes de Sparks Ward 2.
Innovaciones como esta nos ayudan a aprovechar mejor nuestros recursos y a mantener Sparks . Sigamos invirtiendo en tecnología que funcione y asegurémonos de que todos los barrios se beneficien de ella.
Auditoría del uso de la tecnología
Tecnologías como las cámaras ShotSpotter y Flock Safety pueden contribuir a la seguridad pública, pero solo si se utilizan de forma responsable, se someten a auditorías periódicas y se rigen por políticas estrictas que impidan su uso indebido. La ACLU ha planteado preocupaciones legítimas sobre cómo se puede abusar de estos datos o compartirlos más allá de su finalidad prevista, razón por la cual son esenciales la transparencia, unos límites de acceso estrictos y una supervisión clara.
Estos sistemas también son caros, y los contribuyentes merecen saber que obtienen un valor real. Tenemos que auditar tanto las herramientas como los contratos para asegurarnos de que protegen los derechos civiles, ofrecen resultados mensurables y cumplen las mismas normas de rendición de cuentas que esperamos en todo el gobierno.
Lee mi opinión sobre ForceMetrics, Flock Safety y la IA en la policía aquí.
Eliminar los cajeros automáticos de criptomonedas en Sparks
Cualquier persona que invierta legítimamente en criptomonedas puede hacerlo de forma segura sin necesidad de utilizar estas máquinas. Los cajeros automáticos de criptomonedas tienen comisiones elevadas, ofrecen poca protección y no aportan ningún beneficio real al público. Lo único que ofrecen es comodidad para los estafadores y perjuicios económicos para los habitantes de Nevada.
Como candidato al Consejo Sparks , Distrito 2, creo que es hora de eliminar los cajeros automáticos de criptomonedas de nuestra comunidad. Hacerlo no afectará a los usuarios legítimos de criptomonedas, pero eliminará una herramienta importante que se utiliza para explotar a nuestros residentes. Es hora de sacar estas máquinas del Distrito 2, de Sparks y, en última instancia, de Nevada.
Para leer más sobre mi opinión acerca de los cajeros automáticos de criptomonedas, haga clic aquí.